Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №550/324/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Суд: Чутівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №550/324/26

Суддя: Михайлюк О. І.

Справа № 550/324/26

Провадження № 2-о/550/16/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначає, що з 2004 року заявниця та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина, мали спільний бюджет, вели спільно господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя, без офіційної реєстрації шлюбу. З 03 січня 2020 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заявниця зареєстрована разом із спадкодавцем в будинку, який належав йому на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В. було заведено спадкову справу №71/2025.

11.12.2025 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що «неможливо встановити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищенаведеним заявниця звернулася до суду та просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з жовтня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення оформлення спадкових прав.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що з жовтня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 вона та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який належав ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що сторони в зазначений період в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , суду пояснила, що заявниця доводиться їй невісткою. Свідок повідомила, що помер брат її чоловіка ОСОБА_3 , який багато років проживав в одному будинку з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, робили ремонт та виховували разом дітей ОСОБА_1 . Спільних дітей у них немає. У померлого ОСОБА_3 було два сина, які проживали в Росії та померли. Свідок та заявниця перебувають у дружніх відносинах, разом святкували Новий рік, часто були у них в гостях. Свідок стверджує, що заявниця та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_5 , суду повідомила, що заявниця є її матір`ю. Її мати почала проживати з ОСОБА_3 коли вона ходила в 2 клас і до смерті ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, тримали курей, качок, гусей, свиней. ОСОБА_1 в той час ніде не працювала. Вітчим забезпечував сім`ю матеріально, до дітей ОСОБА_1 відношення було добре. ОСОБА_3 ставився до ОСОБА_1 як до дружини.

Судом встановлено, що встановлення вищевказаного факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для здійснення оформлення спадкових прав.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 73849741 від 24.11.2016 року, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК №050718 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5325481203:03:001:0065, розташованої АДРЕСА_1 (а.с.12).

Як убачається з Витягу з реєстру територіальної громади №2024/008212187 від 11.07.2024, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7 зворот).

19.06.2025 року заяву до приватного нотаріуса Новицької О.В. про прийняття спадщини за законом, після померлого ОСОБА_3 подав його брат ОСОБА_2 (а.с.30).

19.06.2025 року та 11.12.2025 року ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса Новицької О.В. про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 (а.с.38).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради №1542/09-27 від 10.11.2025 року, згідно відомостей реєстру територіальної громади, останнє місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за даною адресою було зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.44).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81586282 від 19.06.2025, сформованого приватним нотаріусом Новицькою О.В., 19.06.2025 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Новицькою О.В. відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі №74230594 (номер у нотаріуса №71/2025) після померлого ОСОБА_3 (а.с.37).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Новицькою О.В про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2025 року №193/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 із спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.46).

Згідно листа Чутівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03.04.2026 №39/22.17-32, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в шлюбі не перебувала та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в шлюбі не перебував.

Із вищезазначеного вбачається, що спадщина на вказане майно не приймалася у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Одне лише спільне проживання не є достатнім для визнання фактичного подружжя сім`єю без наявності інших ознак сім`ї.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

При застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи і показами свідків підтверджено проживання однією сімєю заявниці та громадянина ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 258-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з жовтня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складено 29.05.2026.

Суддя О.І.Михайлюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua