Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №375/1575/25
Суддя: Штифорук О. В.
Справа № 375/1575/25
Провадження №3/375/80/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Рокитнянським районним судом Київської області 03 березня 2026 року винесено постанову відносно ОСОБА_1 про закриття праводження у справі про адміністартивне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови суду допущено описки, а саме технічну помилку: невірно вказано номер провадження "Провадження № 3/375/1081/25", замість вірного "Провадження № 3/375/80/26".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 03 березня 2026 року відносно ОСОБА_1 про закриття праводження у справі про адміністартивне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вважати правильними номер провадження у справі "3/375/80/26".
В іншій частині постанову залиши без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua