Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №359/3811/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3811/26

Провадження № 3/373/598/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4612 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45, п.2-7 Розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 26.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3811/26 між суддями від 13.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 13.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4613 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 26.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3815/26 між суддями від 13.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Також, 13.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4611 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45, п.2-7 Розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 26.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3819/26 між суддями від 13.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 13.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4610 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 26.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3820/26 між суддями від 13.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 13.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4614 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Ташанської сільської ради 8 скликання, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та приміткою до ст. 172-6 КУпАП, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 26.02.2026, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 359/3821/26 між суддями від 13.05.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 359/3811/26, № 359/3815/26, № 359/3819/26, № 359/3820/26, № 359/3821/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 359/3811/26.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова