Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №369/7634/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №369/7634/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/7634/26

Провадження № 3/369/5294/26

П О С Т А Н О В А

про організацію судового засідання в режимі відеоконференції

01.06.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. під час організації судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановила:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП.

До суду надійшло клопотання адвоката Юхимовича О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у зв`язку з тим, адвокат проживає в м. Лубни, а водій, який притягується до адміністративної відповідальності – в Лубенському районі, відстань до м. Києва є незручною та далекою, вважає, що розгляд справи можливий дистанційно, тому, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи неможливість прибуття захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Києво-Святошинського районного суду Київської області, у зв`язку з віддаленістю їхнього місця проживання від приміщення суду, де на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним надати можливість захиснику та особі, яка притягується до адміністративної відповідальності участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП,

постановила:

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного у справі № 369/7634/26 на 10.30 05 червня 2026 року з Києво-Святошинським районним судом Київської області в режимі відеоконференції.

Повідомити адвоката Юхимовича О.В. та водія ОСОБА_1 про необхідність з`явитись в приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити електронною поштою на e-mail: inbox@lbm.pl.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua