Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 28 травня 2026 р.
Справа: №350/38/26
Суддя: Сокирко Л. М.
Справа 350/38/26
Номер провадження 3/350/149/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 18 травня 2026 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440257 від 6 січня 2026 року близько 17 год 40 хв 6 січня 2026 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, внаслідок чого останній була завдана шкода психологічного характеру.
Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
У відповідності до приписів статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Частиною першою статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Згідно приписів статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби. У судове засідання призначене на 29 травня 2026 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився та його присутність не забезпечена працівниками відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Згідно інформації з поштового відстеження про вручення (трекінг АТ Укрпошта) одержувач відправлення – ОСОБА_1 відсутній за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 .
Крім того, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 двічі поверталися для належного оформлення до Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Так, згідно інформації т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 травня 2026 року, ОСОБА_1 за даними інформаційної системи «Оберіг» військовозобов`язаний, призваний на військову службу 3 березня 2026 року та станом на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
На виконання судом вимог, передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи) виникла необхідність у повернення матеріалів на дооформлення з метою з`ясування адреси для листування із військовою частиною НОМЕР_1 або інших засобів зв`язку (факс, електронна пошта т.і.) для вручення судової повістки про розгляд справи особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховуючи викладене вище, суд не має можливості розглянути матеріали адміністративного правопорушення. Тож з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, а без належного виклику особи неможливий розгляд справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення. Керуючись статями 256, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua