Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №206/3080/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №206/3080/26

Суддя: Румянцев О. П.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/3080/26

2/206/2214/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки та визнання права приватної власності на самостійний об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року представник позивача ОСОБА_6 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки та визнання права приватної власності на самостійний об`єкт нерухомості.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 18 травня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, у встановлений строк позивачем були усунуті зазначені недоліки.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи встановленої безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААВ № 570501 від 22 вересня 2022 року, копія якої додається до позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-180, 185-187, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, виділення частки та визнання права приватної власності на самостійний об`єкт нерухомості та призначити до розгляду справи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 14 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (зал судових засідань №6).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Справу зберігати у змішаній формі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев

Оригінал: reyestr.court.gov.ua