Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №175/21265/25 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/21265/25

Провадження № 2/175/4574/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка про слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber». Надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони з 05 березня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. У шлюбі народилися неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства припинені.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року за заявою відповідача вжито заходи для примирення подружжя та сторонам надано строк на примирення – 3 (три) місяці.

Однак, за вказаний строк відповідачем не було вжито заходи для примирення подружжя, позивачка подала письмову заяву в якій просить шлюб розірвати, заходи застосовані судом для примирення сторін бажаних результатів не дали.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім`я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2005 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №110, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - вважати розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змінюються.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.