Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №745/168/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/168/26

Провадження № 3/745/201/2026

П О С Т А Н О В А

01.06.2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду, після дооформлення, надійшов протокол ВАД № 946142 ,з якого вбачається, що 15.01.2026 року, близько 14.35 год, ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив викрадення чужого майна (крадіжку), а саме без дозволу власника банківської картки ОСОБА_2 розрахувався його карткою придбавши проїзний квиток на суму 402, 01 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити на дооформлення повторно з наступних підстав.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів, але й актом обвинувачення особи у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, а тому повинен містити всі необхідні відомості для розгляду його по суті.

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, вони були виділені з матеріалів кримінального провадження №12026270430000004 від 16.01.2026. Тобто, за фактом правопорушення вказаного в протоколі, здійснювалось досудове розслідування в межах вказаного кримінального провадження.

Статтею 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження , що має значення для визначення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, справа не може бути розглянута судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

УХВАЛИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 946142, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, направити до відділення поліції №1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль