Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №686/5660/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 686/5660/26

№ 2/688/1682/26

РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

23 лютого2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що сторони мають дитину ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Майже одразу після народження сина їх стосунки розладились. Батько ОСОБА_6 не цікавився розвитком сина, не забезпечував жодним чином ані духовно, ані матеріально. Відповідач проживає окремо, витрат на утримання дитини у добровільному порядку не несе, участі у матеріальному забезпеченні не бере, станом здоров`я та умовами проживання не цікавиться. Усі витрати, пов`язані з вихованням, утриманням, лікуванням та доглядом за ОСОБА_7 позивачка несе самостійно.

2. Рух справи

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 9 квітня 2026 року справу направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

12.05.2026 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

3. Аргументи учасників справи

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками малолітньоїдитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 06 січня 2017 року, актовий запис № 1, свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25.05.2023, актовий запис № 812, на підтвердження зміни прізвища позивачки.

За довідками комунального закладу середньої освіти «Гімназія № 28 імені В’ячеслава Чорновола Хмельницької міської ради» від 10.02.2025 № 026/2025 та Хмельницької середньої загальноосвітньої школи № 18 І-ІІІ ступенів ім. В. Чорновола від 01.09.2023 № 209/2023 за період навчання ОСОБА_9 у 2-Б, 3-Б класах його батько ОСОБА_6 сина в школі не відвідував, не спілкувався з красним керівником, на батьківські збори не з`являвся, мати регулярно спілкується з класним керівником, постійно відвідує батьківські збори.

5. Норми права, які застосував суд

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України в разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

6. Висновки суду

З огляду на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, є здоровим та працездатним, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

7. Розподіл судових витрат

Згідно з вимогами частини шостої статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Київ, Берестейський проспект (проспект Перемоги), РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2026 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Київ, Берестейський проспект (проспект Перемоги, РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 1 червня 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук