Вирок від 25 травня 2026 р. у справі №686/15361/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №686/15361/26

Суддя: Антонюк О. В.

Справа № 686/15361/26

Провадження № 1-кп/686/1862/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243060000116 від 19 квітня 2026 року, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин 19 квітня 2026 року о 01 год. 00 хв., перебуваючи у місті Хмельницький по вулиці Кам`янецькій, неподалік будинку 64 на узбіччі дороги помітив згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився поліетиленовий зіп-лок пакет, у якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,266 г та, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою власного вживання, без мети збуту, взяв дану річ та помістив її до внутрішньої кишені належної йому сумки, таким чином умисно, незаконно, придбав, як знайдене, та розпочав зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,266 г.

В подальшому, 19 квітня 2026 року, в період часу з 03 год. 02 хв. до 03 год. 06 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу будинку 68 по вулиці Кам`янецькій в місті Хмельницькому, добровільно видав працівникам поліції згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в середині якого містився поліетиленовий зіп-лок пакет, у якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежена – амфетамін, масою 0,266 г, яку останній умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця 2 Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, амфетамін, масою 0,266 г, становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.

Такими протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування, обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.

ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого повністю визнав свою вину. Згідно характеристики ДОП СДОП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернення щодо протиправної поведінки ОСОБА_2 не надходили, до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до повідомлення директора КНП «ХОЗзНПД» ХОР ОСОБА_2 з 10.02.2017р. перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії м. Хмельницького.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає визнання вини.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи міру покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу ОСОБА_2 , який не працює, а отже не має змоги сплатити штраф, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 , покарання, з альтернативних, передбачених ч.1 ст.309 КК України, у виді пробаційного нагляду строком, в межах санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.

На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано, запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 44 коп., підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ по справі, а саме: зазначений в постановах дізнавача від 19.04.2026 року та 27.04.2026р., сейф-пакет МВС №3693070 із психотропною речовиною «амфетамін», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 44 коп. процесуальних витрат.

Речовий доказ - сейф-пакет МВС №3693070 із наявною в ньому психотропною речовиною «амфетамін», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua