Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №685/472/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/472/26

Провадження № 3/685/151/26

ПОСТАНОВА

( ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ )

01 червня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 03 червня 2026 року на 09 год. 05 хв.

29 травня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Кучерука Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на необхідність його участі як адвоката 03 червня 2026 року у розгляді інших справ.

Вирішуючи клопотання захисника суд виходить із наступного.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Кучерук Т.М. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, а також у зв`язку з його участю як адвоката у розгляді інших справ, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів адвоката Кучерука Т.М. за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.2, 278 КУпАП, ст..336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 червня 2026 року о 09 год. 05 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провести за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Кучерука Тараса Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Копію постанови надіслати адвокату Кучеруку Т.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Самойлович