Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №683/316/25 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/316/25

3/683/3/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши питання виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року,

встановив:

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

По тексту постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме помилково зазначено державний номерний знак транспортного засобу марки «Peugeot 2008» - « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, описка щодо зазначення державного номерного знаку транспортного засобу підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Виправити описку по тексту постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року по справі №683/316/25, номер провадження 3/683/3/2026, в частині зазначення державного номерного знаку транспортного засобу марки «Peugeot 2008», який вважати правильним – НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя