Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №677/344/26
Суддя: Васільєв С. В.
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/344/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів -,
встановив:
Зміст позовних вимог
Позивач звернулася із позовом, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються відповідно до рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.11.2020 у справі №677/1338/20, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2020 у справі №677/1334/20 було прийнято рішення про розірвання шлюбу між сторонами.
23.11.2020 Красилівським районним судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №677/1338/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1750 грн щомісячно, починаючи з 02.10.2020 і до досягнення повноліття.
Відповідач після припинення шлюбних відносин життям сина не цікавиться, участі у його вихованні не бере, матеріально не забезпечує у достатньому рівні для проживання дитини підліткового рівня. Фактично витрати на утримання дитини покриває позивач самостійно, адже вона купує постійно одяг, продукти харчування, оплачує шкільні витрати та гуртки для розвитку сина. Аліменти у розмірі 1750 грн. можуть покрити щонайбільше 10% від суми потрібної на утримання дитини.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином, зокрема, відповідач - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Надіслана на останню відому адресу реєстрації відповідача (яка також вказана у позовній заяві) ухвала суду та позов з додатками повернулись до суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Водночас, секретарем судового засідання повідомлено відповідача про судовий розгляд за номером телефону, вказаному у позовній заяві.
Таким чином, судом було вжито усіх доступних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.
Відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.12.2020 у справі №677/1334/20.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.11.2020 у справі №677/1338/20 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1750 грн щомісячно, починаючи з 02.10.2020 і до досягнення повноліття.
Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про зміну імені.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народився син, який знаходиться на утримані позивача. Із відповідача стягнуто аліменти на сина на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1750 гривень.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.
При цьому суд враховує, що чинне законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його.
Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
Позивач скористалася своїм правом, визначивши спосіб стягнення аліментів - у частці від доходу батька.
Суд зазначає, що право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд бере до уваги, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати свою дитину, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та змінити раніше визначений спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Такий розмір аліментів на утримання дитини, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь у вихованні та утриманні дитини.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», слідує, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Розподіл судових витрат
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються відповідно до рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.11.2020 у справі №677/1338/20.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа №677/1338/20 від 23.11.2020, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір за подання позивачем позовної заяви в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн.. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 01.06.2026
Суддя С. В. Васільєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua