Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №596/17/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2026 р. Справа № 596/17/26

Провадження № 3/596/179/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого фахівцем-оператором ФОП ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 о 15:25 год. у селищі Гусятин, по вул. Б. Лепкого, 159, водій автомобіля «Chevrolet», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , при зміні напрямку руху, а саме, виконанні маневру розвороту, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення із автомобілем «Renault Duster», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Таким чином, порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що маневр розвороту здійснювався ним не виїжджаючи за межі смуги руху, а ОСОБА_4 в той час здійснював обгін. Дана подія трапилась приблизно о 16 год. 29.12.2025. Дані щодо часу, місця та способу вчинення правопорушення він не заперечує. Свої письмові пояснення від 29.12.2025 підтримує. Також зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення та схема ДТП складалися 29.12.2025.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 554113 від 29 грудня 2025 року, схемою місця ДТП від 29 грудня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 29.12.2025, рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Бабяка В.М. від 29.12.2025, фототаблицями з місця ДТП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він маневр здійснював не виїжджаючи за межі своєї смуги руху, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП від 29.12.2025.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 01 червня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна