Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №456/2168/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2168/26

Провадження № 3/456/1047/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

01.04.2026 року ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.04.2026 року близько 16:00 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала листування під своїм емейлом «еlgaga» в Теlеgram групі неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою «ех життя», в якому принижувала честь та гідність ОСОБА_4 та її дочки ОСОБА_5 , ображаючи їх нецензурними словами, що суперечить нормам етичної поведінки в інтернет-просторі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211938 від 08.04.2026, заявою ОСОБА_4 від 02.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2026, копією скріншоту з сторінки Теlеgram групи «ех життя».

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання його неповнолітньої дитини.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненні правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас