Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №452/731/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №452/731/26

Суддя: Казан І. С.

Справа № 452/731/26

Провадження № 2-о/452/60/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Захарко Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що її довіритель є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а із датою народження у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька виникла розбіжність.

Заявник та його представник-адвокат у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, просила вимоги заяви задовольнити; заінтересована особа ОСОБА_2 на виклик в суд також не з`явилася, а її представник-адвокат Стецяк В.М. подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечила проти задоволення заяви.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , в актовому записі про смерть котрого дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Рудківським районним ЗАГСом ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мшани, Польща.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_3 , 1924 року народження зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , 1932 року народження, про що складено актовий запис №86 від 03.05.1961 року міськбюро ЗАГСу м. Самбір Львівська область.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №105 від 02.03.1973 року Відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області, в якому зазначено батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , що збереглося, вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Мшана, Польща; на НОМЕР_5 сторінці паспорту вказано, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 1932 року народження, зареєстрований шлюб - 03.05.1961 року.

Згідно заповіту, посвідченого 11 грудня 2007 року приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Кір Р.А. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на випадок своєї смерті заповів все своє майно сину ОСОБА_1 .

Заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 до Самбірської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як батьком та сином, оскільки у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 від 01.08.22 року за №00036337981 у відомостях про батька вказаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, викладені у заяві, а саме те, що заявник є сином померлого ОСОБА_3 , - що необхідно йому для реалізації свого права на отримання спадщини.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 4 – 10, 76 – 81, 263 – 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 , - є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №210.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua