Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №446/1261/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1261/26

Провадження № 3/446/615/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2026 о 10:40 год., ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного збору ОСОБА_2 по ціні 60 грн., чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнав.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи відносно, якої складено протокол не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, тощо з рук, з лотків, у приміщенях або на територіях заборонених законом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: серії ВБА №213594 від 24.04.2026, складеного ст. ДОП СП ВнП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області Р.Сологубом про те, що 24.04.2026 о 10:40 год., ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 здійснив продаж однієї пачки сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного збору ОСОБА_2 по ціні 60 грн., чим порушив вимоги п.7 ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Крім цього ОСОБА_1 добровільно видав 12 (дванадцять) пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного збору.

Вказане правопорушення також підтверджується рапортом від 24.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 24.04.2026, довідкою з місця проживання ОСОБА_1 від 24.04.2026, квітанцією №108 про отримання на зберігання речових доказів.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 перед судом доведена у повному обсязі, і вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку з рук.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією речових доказів.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією речових доказів, а саме: 12 (дванадцять ) пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного збору.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA868999980313070106000013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше 15-ти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі у сумі 13600,00 (тринадцять тисяч шістсот гривень), відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.П. Ляшко