Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №462/3803/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Суд: Залізничний районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №462/3803/26

Суддя: Ліуш А. І.

Справа № 462/3803/26

ПОСТАНОВА

27 травня 2026 року, Залізничний районний суд міста Львова у складі судді Ліуша А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , вчинила правопорушення: ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок чого ТОВ «Громадський клуб», занизило податок на прибуток на суму 149 400 грн., за 1 квартал 2025 року, в сумі 54000 грн., за 2 квартал 2025 року, в сумі 54000 за 3 квартал 2025 року в сумі 41 000 грн.

Представником особи, що притягається до адміністративної відповідальності подано клопотання про здійснення розгляду справи без її участі та без участі ОСОБА_1 . Крім того, зазначила, що станом на дату розгляду вказаного адміністративного правопорушення закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011664, витягом до акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки.

Відтак, винність ОСОБА_1 , підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять її винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

В той же час, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення, - правопорушення відбувалось у 2025 році. В той же час, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Залізничного районного суду м. Львова 30 квітня 2026 року. Таким чином, ОСОБА_1 , слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш

Оригінал: reyestr.court.gov.ua