Окрема думка від 31 травня 2026 р. у справі №334/1701/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №334/1701/26

Суддя: Гнатюк О. М.

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя

"01" червня 2026 р.

Справа № 334/1701/26

Номер провадження № 2-о/334/107/26

ОКРЕМА ДУМКА

Судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюка О.М.

1 червня 2026 року

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 1 червня.2026 року, у справі №334/1701/26, було відмовлено в задоволенні заяви адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, який діє інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський ВДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУЮ (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Як передбачено ст. 293 ЦПК України, розгляд справ у порядку окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, питання, що виникають під час колегіального розгляду справи вирішуються більшістю голосів суду. Головуючий голосує останнім.

При ухваленні рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання рішення.

Мною, як головуючим суддею, підписано прийняте судом рішення, але користуючись положеннями частини 3 ст. 35 ЦПК України, які передбачають, що суддя, не згідний з рішенням, може письмово викласти свою окрему думку, вважаю за необхідне викласти свою окрему думку, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі.

Частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Населений пункт Берестове належить до Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, в подальшому - затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, визначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Вказаний Наказ також містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Бойові дії у населеному пункті Берестове Куп`янського району Харківської області завершені 16.07.2024 року, а з 17.07.2024 року вказаний населений пункт є тимчасово окупованими.

Шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, у розглядуваній справі має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 , тобто у даному випадку з 17.07.2024 року, а отже на момент звернення заявниці до суду вказаний строк сплив.

Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 24 грудня 2025 року у справі № 692/95/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Одрадівка Бахмутського району Донецької області), від 21 січня 2026 року у справі № 127/11048/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Олександропілля Попаснянського району Луганської області).

Стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою і передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У справі наявні матеріали службового розслідування військової частини та документи кримінального провадження щодо обставин ймовірної загибелі ОСОБА_2 19.05.2024 року, відомості державних органів щодо відсутності інформації про перебування ОСОБА_2 у полоні.

За фактом зникнення безвісти навідником 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти ВЧ НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 проведено службове розслідування.

Згідно з актом службового розслідування 19.05.2024 року солдат ОСОБА_2 безвісти зник в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків із захисту Батьківщини в районі населеного пункту Берестове Куп`янського району Харківської області. Під час виконання бойового завдання перебував у засобах бронезахисту. Позиції не залишав. Діяв відповідно до наказу командира. Підстав для дезертирства чи захоплення у полон вважати нема. Під час переміщення між позиціями потрапив під мінометний обстріл отримав поранення та залишився на шляху між позиціями.

Доказами зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 є: доповідь командира механізованої роти від 19.05.2024 року; рапорт ТВО командира 2 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_2 вх. №3536; виписка з журналу бойових дій ВЧ НОМЕР_2 від 19.05.2024 року; пояснення командира 2 стрілецької роти.

Вважаю, що сукупність досліджених у розглядуваній справі доказів дає підстави для обґрунтованого припущення смерті ОСОБА_2 , в зв`язку із чим подана заява про оголошення фізичної особи померлою підлягала задоволенню.

Суддя: Гнатюк О. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua