Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №332/2563/26
Суддя: Ретинська Ю. І.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/2563/26
Провадження №: 3/332/745/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/2563/26, провадження № 3/332/745/26), ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 332/2565/26, провадження № 3/332/746/26), ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 332/2903/26, провадження № 3/332/806/26) та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/2904/26, провадження № 3/332/807/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , не розглядалися та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих загальних та апеляційних судах України, затвердженої 28.08.2019 №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер (справа № 332/2563/26, провадження № 3/332/745/26).
Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/2563/26, провадження № 3/332/745/26), ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 332/2565/26, провадження № 3/332/746/26), ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 332/2903/26, провадження № 3/332/806/26) та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/2904/26, провадження № 3/332/807/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 332/2563/26, провадження № 3/332/745/26.
Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua