Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №308/5623/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5623/26

3/308/2016/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 90 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

06.03.2026 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на р. Уж на околиці с. Кам`яниця Ужгородського району, здійснював лов риби донною вудкою та виловив рибу «підуст звичайний» у кількості 5 штук вагою 0,41 кг., яка занесена до Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги ст. 20 ЗУ «Про червону книгу України» та пп. 3 п. 5 розділу IV Правил любительського рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 90 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 90 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх із природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин зазначених видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження), інші порушення порядку охорони, використання і відтворення таких видів тварин і рослин.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗК №001174 від 06.03.2026, даними протоколу №001174 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби чи інших водних живих ресурсів від 06.03.2026 року.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 90 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 90, 283-285, 289, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією риби «підуст звичайний» в кількості 5 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе