Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №723/992/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/992/26

Провадження № 2/723/2210/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.04.2021 року у Чернівецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №363 (додається).

Від шлюбу у сторін народилася малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження додається).

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як спільне життя з відповідачем не склалося, в сторін вже давно почали виникати непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя, сімейні цінності та їх спільне майбутнє, що в сукупності призвело до зникнення почуття любові та взаємного піклування один про одного. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не бере участі в матеріальному забезпеченні сім`ї. Як наслідок сторони довгий час як подружжя не проживають та спільного господарства не ведуть. Неодноразові намагання зберегти шлюб до позитивних результатів не призвели, а тому його збереження є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Наведені обставини унеможливлюють подальше перебування сторін в шлюбі, який існує тільки формально, а тому виникла потреба в його розірванні.

Позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Згідно ч. 1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 20.03.2026 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

Судом встановлено, що 08.04.2021 року у Чернівецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №363, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер.

Від відповідача заяв чи клопотань про залишення позову без розгляду, відкладення розгляду справи, зупинення провадження по справі тощо на адресу суду не надходило.

Сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.З, 4, 5. 12, 13, 76. 81.263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.04.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Чернівецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №363.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області від 11.11.2015 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 сплочений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: