Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №484/1939/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/1939/26

Провадження №3/484/658/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

01.06.2026 надійшло клопотання захисника Оніщука В.І. про витребування у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради наступну інформацію: чи доставлявся працівниками поліції 10.04.2026, на огляд водій транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи проводився відповідний огляд вищезазначеного громадянина 10.04.2024 року? журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 10.04.2026; акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши клопотання захисника, дійшов до наступних висновку.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника Оніщука В.І. та витребувати у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради зазначені вище докази.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Оніщука Володимира Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради наступну інформацію:

- чи доставлявся працівниками поліції 10.04.2026, на огляд водій транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи проводився відповідний огляд вищезазначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2024?

- журнал реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 10.04.2026;

- акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказані докази надати до Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області у строк до 04.06.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва