Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Несплата аліментів
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №489/2516/25
Суддя: Губницький Д. Г.
Справа
№ 489/2516/25
Провадження
№3-в/489/2/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 27.05.2026 р. по справі №489/2516/25,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2026 р. було винесено постанову щодо подання для вирішення питання щодо виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КуПАП.
У вступній частині постанові суду було допущено описку, а саме не вірно вказаний місяць винесення постанови, зазначено «квітень», тоді як необхідно було вказати «травень».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові суду від 27.05.2026 р. по справі за №489/2516/25, замінивши у вступній частині постанови суду місяць винесення постанови з «квітня» на «травень», у відповідному відмінку.
Постанова підлягає оскарженню відповідно до діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Д. Г. Губницький
Оригінал: reyestr.court.gov.ua