Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №635/2025/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2025/25

Провадження по справі № 3/635/1060/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2026 року серії ЕПР1 № 571987, 07.10.2025 о 11 год. 40 хв. в с.Рогань, траса Київ-Харків-Довжанський, 520 км+500 метрів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, е впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя, внаслідок чого автомобіль здійснив перевертання, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження №12025221340000768 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито постановою від 26.01.2026, розглядається судом 29.05.2026, таким чином, з моменту закриття кримінального провадження на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Судові засідання, що призначались на 16.03.2026, 13.04.2026, 24.04.2026 відкладались, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового засідання.

Згідно зі ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 571987 від 21 січня 2026 року; протоколом огляду місця ДТП від 07.10.2025; актом огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні від 07.10.2025; висновком експерта ХНДЕКЦ від 05.12.2025 №СЕ-19/121-25/29599-ІТ; медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_1 №8898; Схемою ДТП від 07.10.2025;рапортом о/у СКП капітана поліції Михайленка А. від 07.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою від 26.01.2026 про закриття кримінального провадження №12025221340000768 від 07.10.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, враховуючи, що з моменту закриття кримінального провадження на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко