Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №137/691/26
Суддя: Гопкін П. В.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/691/26
01 червня 2026 р. 3/137/314/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 видний 23.08.1996 Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 о 12 год 10 хв на 347 км. автодороги М-30 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом (автомобілем), не маючи при цьому права керування ним. Таким чином ОСОБА_2 ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо виховання свого сина.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Надіслав на електронну адресу суду свої письмові пояснення, згідно яких повідомив, що через незадовільний стан здоров`я та далеко дорогу був змушений посадити сина за кермо автомобіля. Вину визнав, розкаявся у вчиненому, зобов`язався надалі не вчиняти подібного(а.с. 11).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому йому правопорушенні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 653753 від 04.05.2026 (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн..
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua