Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №391/431/26
Суддя: Ревякіна О. В.
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/431/26
Провадження № 3/391/128/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення порушника ОСОБА_1 , її письмові пояснення також відсутні і в матеріалах справи.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись статтями 278, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. РЕВЯКІНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua