Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №197/587/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/587/26

провадження №3/197/170/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №7 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

встановив:

27.04.2026 о 17:00 годині в АДРЕСА_1 , малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення за ст.173-4 КУпАП, а саме: будучи учасником освітнього процесу, вчинив психологічне і фізичне насильство стосовно малолітньої ОСОБА_3 , 2015 року народження, якому на момент вчинення не виповнилося 16 років, тим самим громадянка ОСОБА_1 порушила ст.150 СК України.

До судового засідання ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 учинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2026 року серії ВАД №959079, 27.04.2026 о 17:00 годині в АДРЕСА_1 , малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення за ст.173-4 КУпАП, а саме: будучи учасником освітнього процесу, вчинив психологічне і фізичне насильство стосовно малолітньої ОСОБА_3 , 2015 року народження, якому на момент вчинення не виповнилося 16 років, тим самим громадянка ОСОБА_1 порушила ст.150 СК України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , клопотанням служби у справах дітей Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради від 04.05.2026 та іншими письмовими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у віці до шістнадцяти років вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працевлаштована, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.184 ч.3, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря