Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №190/248/17-к — П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/248/17-к

Провадження №1-в/190/41/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. П`ятихатки подання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що 23.03.2017 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 04.06.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання та поставлений на облік, як особа яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Проте, ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, порушує громадський порядок.

В судове засідання представник відділення поліції № 7 не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Згідно п. г) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали подання, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 , незважаючи на неодноразові попередження з боку поліції, систематично продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, вчинив адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення особі адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 06.00 год.

- заборона перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

- реєстрація в поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1