Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №563/810/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Суд: Корецький районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №563/810/26

Суддя: Загородько Н. А.

Справа № 563/810/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 121-3, ч.2 ст.126 КпАП України, -

встановив:

22 квітня 2026 року о 22 год. 03 хв. в м.Корець по вул.Довга, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а - ПДР України та ст.15 ЗУ "Про Дорожній рух", за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 22 квітня 2026 року о 22 год. 03 хв. в м.Корець по вул.Довга, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , в якого не був освітдений номерний знак, чим порушив п.2.9 в ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить застосувати до нього захід впливу попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, оскільки він визнає свою вину, є неповнолітнім та запевняє, що подібного не повториться.

Крім особистого визнання вини за за ст. 121-3, ч.2 ст.126 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь стверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 647618, 647636, рапортами поліцейського, відеозаписом події

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкцій ч.1 ст. 121-3, ч.2 ст.126 КУпАП суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника та те, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суд приходить до висновку про можливість застосування заходів впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua