Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №366/15/26 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/15/26

Провадження № 3/366/201/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

01 червня 2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 11.02.2026 по справі № 366/15/26

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, однак у постанові суду було допущено описку, а саме зазначено номер провадження «№ 3/366/201/25», замість: «3/366/201/26».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в постанові суду від 11.02.2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 366/15/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

2.Вважати вірним номер провадження «3/366/201/26» .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Гончарук