Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №362/3513/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №362/3513/26

Суддя: Сухарева О. В.

Єдиний унікальний номер № 362/3513/26

Провадження № 3/362/1165/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соколівка Васильківського району Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

18.04.2026 близько 23:00 год за адресою: : АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: виганяла його з будинку та виражалася в його бік нецензурною лайкою, чим завдала шкоди його психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, пояснила, що син посварився з другом, вони шуміли, тому вона попросила його та його дівчину піти на свою половину будинку і не заважати їм з чоловіком – ОСОБА_3 . Вона виганяла дівчину, а не сина, з сином конфлікту в неї не було.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що близько 23 год він зайшов до себе додому і хотів набрати собі відро води, щоб помитися, однак його матір – ОСОБА_1 та вітчим – ОСОБА_3 почали його виганяти і ображати, в результаті чого сталась бійка, тому він викликав поліцію. На даний час вони помирилися, претензій до вітчима не має.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що живе разом з ОСОБА_2 у будинку його батьків, на окремій половині. 18.04.2026 між ними і батьками стався конфлікт, в ході якого батьки почали їх виганяти. На даний час вони помирилися.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насилля, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як низький;

- копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.04.2026, які аналогічні тим поясненням, що він давав в судовому засіданні;

- рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області, відповідно до якого отримав виклик про домашнє насильство. Прибувши на місце події, було встановлено заявника – ОСОБА_2 , який повідомив, що його матір – ОСОБА_1 виганяла його з будинку та ображати нецензурною лайкою;

- відеозапис з бодікамери працівника поліції, з якого вбачається спілкування поліцейських з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно сина, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи) та економічного характеру (виганяла з будинку), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Враховуючи все вище зазначене, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua