Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №296/5523/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5523/26

3/296/1348/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.05.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197821 від 28.04.2026, ОСОБА_1 , 21 квітня 2026 року о 01 год 44 хв перебуваючи на захищеному об`єкті житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , гучно вигукував, порушував тишу в нічний час з 22 год по 08 год., при цьому проникав за межі під`їзду та сходинкового майданчику чим порушив вимоги ч. 3 ст. 32 ЗУ «Про систему громадського здоров`я». Порушення вчинено повторно протягом року.

За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи суд доходить висновку щодо недотримання поліцейським офіцером громади СПОГ ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 , 03.11.2025 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП (постанова ЕГА № 190920). Водночас вказана постанова до матеріалів справи не долучена, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч. 1 ст. 254 та ч. 2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197821 від 28.04.2026 та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Житомирського РУП № 2 ГУНП В Житомирській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП повернути до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК