Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №295/7221/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7221/26

Категорія 304

3-в/295/22/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання постанови у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень..

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання постанови, в обґрунтування якого зазначив, що потребує постійного лікування та має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому не можу сплатити призначений судом штраф одразу у повному розмірі.

На підтвердження зазначених обставин надав посвідчення учасника бойових дій, виписку із медичної картки стаціонарного хворого та відомості про актові записи про народження трьох дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій підтримав клопотання та просив проводити розгляд у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом.

Розстрочка - це спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановленні наперед.

Враховуючи додані до клопотання документи, а саме : виписку із медичної картки стаціонарного хворого, відомості про актові записи про народження трьох дітей, суд погоджується з доводами ОСОБА_1 , що наведені ним обставини ускладнюють виконання судового рішення, а тому задовольняє клопотання, розстрочивши виконання судового рішення в частині призначеного штрафу на 6 місяці, зі сплатою рівними частинами по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісячно.

Керуючись ст.ст.301, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2026 по справі №295/7221/26 про накладення на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 06 місяців, зі сплатою рівними платежами у розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.