Вирок від 27 травня 2026 р. у справі №735/273/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа № 735/273/26

Провадження по справі № 1-кп/735/61/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 42026272190000010 від 10.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2025 року в справі № 735/671/25 (провадження № 3/735/217/2025) за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 24 жовтня 2025 року та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою до виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

Також, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року в справі № 735/1346/25 (провадження № 3/735/387/2025), ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказана постанова набрала законної сили 03 листопада 2025 року та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою до виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, ОСОБА_3 діючи умисно, з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Коропського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2025 року в справі № 735/671/25 (провадження № 3/735/217/2025) та від 23 жовтня 2025 року в справі № 735/1346/25 (провадження № 3/735/387/2025), в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, хоча він мав можливість їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, 08 лютого 2026 року о 12 год 41 хв по вул. Київській, 75, в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив п. 31.1 Правил Дорожнього руху України та був зупинений уповноваженими працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за порушення Правил дорожнього руху, якими було складено щодо ОСОБА_3 адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП та відносно останнього винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та показав, що будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, 08 лютого 2026 року о 12 год. 41 хв. по вул. Київській, 75, в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху. Сів за кермо, оскільки потрібно було відвести сестру у селище Короп на підтримання акції «Поверніть наших рідних з полону». Зазначив, що джерело його доходу складають тимчасові заробітки, які носять постійних характер. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, особу винного, його вік, стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання, джерело доходу становлять тимчасові підробітки, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не встановлено і приходить до висновку, що виправленню, перевихованню обвинуваченого може сприяти покарання у виді штрафу.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1