Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №743/514/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 743/514/26

Провадження № 3/750/1632/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (згідно з протоколом – мешканця АДРЕСА_2 ), військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, комендант ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 09.02.2026, перебуваючи за місцем тимчасової дислокації третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме внаслідок порушення вимог абз. 2 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до якого кожен військовослужбовець зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів, абз. 1 ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якого на військовослужбовця покладено обов`язок свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно з якою кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, абз. 9 розділу ІІ посадової інструкції коменданта прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.2025 № 86-АГ, відповідно до якого «комендант прикордонної комендатури зобов`язаний знати тактику дій правопорушників та організовувати запобігання правопорушенням, протидію яким законодавством України віднесено до компетенції Держприкордонслужби» не забезпечив прийняття рішення, визначення завдання підлеглим та не вимагав неухильного виконання проведення заходів з пошуку правопорушників, що призвело до спроби порушення громадянином України ОСОБА_2 державного кордону з території України на територію республіки білорусь на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_4 ). Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковані у протоколі за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.04.2026 справу № 743/514/26 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова. Справа № 743/514/26 надійшла до Деснянського районного суду м. Чернігова 21.04.2026.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.05.2026, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, попросила надати час на ознайомлення з матеріалами справи. У зв`язку із перебуванням у період з 11.05.2026 по 22.05.2026 судді Кузюри М.М. у відпустці, а з 25.05.2026 по 29.05.2026 – на навчанні, розгляд справи було відкладено на 01.06.2026 на 09.00 год.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді з дня виявлення адміністративного правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра