Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №595/539/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/539/26

Провадження № 2-о/595/46/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Трибухівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Архівного витягу №861/03-01 від 04.07.2025 із протоколу 12-ї сесії 21-го скликання Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області від 30.12.1993 року (рішення від 30.12.1993 року) «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок», ОСОБА_2 /так у книзі/, яким передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,30 га.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 виданого Бюро запису актів громадянського стану виконкому Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області 18 жовтня 1946 року, актовий запис №54, її батьками записані ОСОБА_4 (національність – поляк) та ОСОБА_5 (українка). 16 липня 1964 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Згідно виписки з рішення 12-ї сесії 21-го скликання Трибухівської сільської ради Бучацького району «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» від 30.12.1993, ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність згідно декрету Кабінету Міністрів від 26.12.1992 р. №15-92 для обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,30 га. Заявниця розпочала процедуру оформлення права власності на вказані земельні ділянки. Для цього, Архівним відділом Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області, заявниці видано Архівний витяг із протоколу 12-ї сесії 21-го скликання Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області від 30.12.1993 року (рішення від 30.12.1993 року) «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок», ОСОБА_2 /так у книзі/ передано безоплатно у приватну власність житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,30 га". Невідповідність (помилка) у написанні даних по батькові заявниці у документах, що підтверджують певні юридичні факти, а саме у вищевказаному рішенні сільської ради щодо передачі земельних ділянок у власність стала причиною неможливості формування земельних ділянок як об`єктів цивільних прав та їх державної реєстрації в Державному земельному кадастрі та оформлення права власності на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому заявниці було рекомендовано звернутися до суду. Згідно довідки Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 07.07.2025 р.№307 виданої ОСОБА_1 , «в рішенні від 30 грудня 1993 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» було допущено помилку по-батькові, де замість « ОСОБА_10 » написано « ОСОБА_11 ». Крім того, помилку у написанні по батькові заявниця пов`язує з тим, що у свідоцтві про народження її сестри – ОСОБА_12 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_13 і ОСОБА_14 . Натомість що у свідоцтві про народження другої сестри заявниці – ОСОБА_15 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_4 і ОСОБА_14 . Крім того, чоловіче ім`я « ОСОБА_16 » у перекладі з польської мови те саме, що і « ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ». Оскільки батько заявниці - ОСОБА_4 за національністю є поляком, що підтверджує її свідоцтво про народження, то відповідно і написання її по батькові ОСОБА_20 є іншою формою написанні його імені « ОСОБА_10 ». У зв`язку із розбіжностями в написанні даних про особу заявниці, остання не може реалізувати своє право як власника земельних ділянок та не може зареєструвати земельні ділянки як об`єкти цивільних прав в Державному земельному кадастрі та право власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Встановлення цього факту дасть можливість заявниці зареєструвати право власності на нерухоме майно і жодним чином не пов`язано з вирішенням спору про право, оскільки вона правомірно та на законних підставах користується вищезгаданою земельною ділянкою і будь-якою особою це право на землю не оспорюється.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у відсутності заявниці та її представника, заяву повністю підтримують і просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить розгляд проводити без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно виписки з рішення 12-ї сесії 21-го скликання Трибухівської сільської ради Бучацького району «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» від 30.12.1993, ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність згідно декрету Кабінету Міністрів від 26.12.1992 р. №15-92 для обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,30 га.

04.07.2025 за №861/03-01 архівним відділом Чортківської районної військової адміністрації видано архівний витяг із протоколу дванадцятої сесії двадцять першого скликання Трибухівської сільської Ради народних депутатів Бучацького району Тернопільської області від 30 грудня 1993 року (рішення від 30.12.1993), згідно якої ОСОБА_2 /так у книзі/ передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,11 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,30 га.

Згідно даних паспорта заявниці серії НОМЕР_2 , вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера заявниця записана як « ОСОБА_1 ».

Крім того, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Бучацької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області Бюро запису актів громадянського стану, вбачається, що заявниця ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_5 - мати.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 20.05.1975, вбачається, що батько заявниці у свідоцтві про народження її сестри – ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записаний як « ОСОБА_21 », відповідно по батькові сестри заявниці записано « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Дружбівської сільської Ради депутатів трудящих Бучацького районну Тернопільської області, заявниця 16 липня 1964 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки №307 від 07.07.2025, виданої Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , в рішенні від 30 грудня 1993 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» було допущено помилку по батькові, де замість « ОСОБА_10 » написано « ОСОБА_11 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини першої та частини другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

За змістом п.12 вказаної Постанови Пленуму ВСУ при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - Архівного витягу №861/03-01 від 04.07.2025 із протоколу 12-ї сесії 21-го скликання Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області від 30.12.1993 року (рішення від 30.12.1993 року) «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок», ОСОБА_2 /так у книзі/.

Заявниця посилається на те, що встановлення належності їй архівного витягу № №861/03-01 від 04.07.2025 має для неї юридичне значення та від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав. Однак у архівному витягу невірно зазначено її ім`я та по батькові.

Саме для усунення вказаних розбіжностей ОСОБА_1 і звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівного витягу.

Справи про встановлення таких фактів підлягають розгляду саме в порядку окремого провадження.

Також, суд зазначає, що відповідно до вимог п. 11, п. 13 наказу Міністерства юстиції України № 295/5 від 02.03.2015 "Про затвердження Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів)" прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами "так у документах". У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця.

Таким чином, архівний відділ Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області не має можливості внести відповідні виправлення в архівний витяг, оскільки в архівних документах ім`я заявниці записано як « ОСОБА_22 », а по батькові як « ОСОБА_11 ».

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності заявниці архівного витягу необхідно заявниці для державної реєстрації земельних ділянок, іншим способом встановити даний факт неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2,4,12,13,76-78,258-268,273,293,315,319,352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Трибухівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Архівного витягу №861/03-01 від 04.07.2025 із протоколу 12-ї сесії 21-го скликання Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області від 30.12.1993 року (рішення від 30.12.1993 року) «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» ОСОБА_2 /так у книзі/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора