Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №577/2510/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2510/26

Провадження № 2-о/577/147/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло б/с, б/н від 05.01.1995 року виданого Конотопським вагоноремонтним заводом, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласником нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений об`єкт нерухомості належить на праві приватної спільної сумісної власності їй, її чоловіку - ОСОБА_5 , її синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також дочці — ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_5 - помер. Окрім належної їй первинної частки у праві спільної сумісної власності, вона є власником 1/5 частки вказаної квартири, що належала її покійному чоловіку. Право власності на зазначену квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло б/с б/н від 05.01.1995 року, видавник Конотопський вагоноремонтний завод. З метою проведення державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона звернулася до державного реєстратора через Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області. Однак державним реєстратором було відмовлено у проведенні державної реєстрації у зв`язку з тим, що 26.02.2026 року він на запит від 24.02.2026 року № 188/01-02 отримав повідомлення від КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації № 213 від 25.02.2026 року, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_5 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_1 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого, Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_2 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_6 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_4 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року. З метою усунення розбіжностей у персональних даних співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , нею була подана заява до КП «Конотопське МБТІ», в якій вона прохала виправити технічну описку (орфографічну помилку) у реєстраційних даних щодо власника нерухомого майна, зазначивши її прізвище у правильному написанні відповідно паспорта громадянина України — « ОСОБА_7 », замість невірного « ОСОБА_8 ». 26.03.2026 року отримала відповідь від КП «Конотопське МЕТІ», в якій зазначено, що відомості про реєстрацію права власності надані станом на 31.12.2012 року. Питання про внесення виправлень до правовстановлюючого документу не входить до компетенції КП «Конотопське МЕТІ». У позасудовому порядку виправити розбіжності неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 19).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги прохають задовольнити у повному обсязі (а.с. 20, 21, 22).

Заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 18, 23).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 28.05.2026 року (а.с. 14).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій № 83536688 від 02 березня 2026 року державним реєстратором Салогуб Г.О., Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області відмовлено у державній реєстрації прав ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що 26.02.2026 року на запит від 24.02.2026 року № 188/01-02 отримано повідомлення від КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації № 213 від 25.02.2026 року, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_5 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_1 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого, Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_2 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_6 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року; ОСОБА_4 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом 05.01.1995 року (а.с. 11).

Факт належності свідоцтва про право власності на житло б/с, б/н від 05.01.1995 року виданого Конотопським вагоноремонтним заводом, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 підтверджується, паспортом громадянина України, карткою фізичної особи – платника податків (а.с. 7, 8).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності свідоцтва про право власності на житло б/с, б/н від 05.01.1995 року виданого Конотопським вагоноремонтним заводом, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 247, 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 05.01.1995 року б/с, б/н виданого Конотопським вагоноремонтним заводом, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Ч.Калини, 13).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Галян С. В.