Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №469/216/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

Суд: Березанський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №469/216/26

Суддя: Гапоненко Н. О.

27.05.2026 Справа № 469/216/26

3/469/85/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №873946 від 12 лютого 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 12 лютого 2026 року об 11.30 год. за місцем проживання у АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст. 8, ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", щодо забезпечення належних умов життя відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила дітям безпечних умов перебування за місцем проживання та штучно створила незадовільні побутові умови, внаслідок чого в будинку антисанітарні умови проживання, діти не доглянуті, брудні, пліснява на стінах, бруд у кімнатах, стійкий неприємний запах, занедбана кухня, брудний посуд, відсутні гігієнічні умови.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення надала письмові пояснення про зобов"язання навести лад у приміщенні.

Зважаючи на те, що статтею 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розглянуто справу за відсутності вказаної особи.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, що вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративні правопорушення, письмовими пояснення ОСОБА_1 , наданими під час складення протоколу, про визнання викладених у протоколі обставин; актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 з фототаблицею, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; копією постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Правопорушення було скоєно 12 лютого 2026 року, до суду справа надійшла 02 березня 2026 року, на момент розгляду справи в суді передбачений ст.38 КУпАП строк закінчився у зв"язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи через відсутність даних про належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, оскільки наявні у матеріалах справи засоби зв"язку з ОСОБА_1 є невірними, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 173, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua