Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №454/1957/26 — Сокальський районний суд Львівської області

454/1957/26

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

"22" травня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 та ч.3ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 та ч.3ст.173-2 КУпАП.

19.05.2026 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною за вказаними статтями та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та направлено ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України “Про запобігання та протидію домашньому насильству”, на строк 3 (три) місяці.

Вказана постанова набрала законної сили та при направленні на виконання виявлено описку, оскільки в постанові невірно вказано міську раду куди повинна явитися порушниця для проходження програми для кривдників.

Оскільки організація та виконання програми кривдниками забезпечують органи місцевого самоврядування відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» а із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у м.Великі Мости Шептицького району, тому в постанові наявна очевидна описка яку слід виправити.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена у постанові описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення та не тягне погіршення становища правопорушника, суд вважає можливим виправити описку.

Керуючись ст.283 КУпАП,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Сокальського районного суду Львівської області у справі №454/1957/26 від 19.05.2026р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 та ч.3ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення із врахуванням вище вказаного змісту постанови.

Резолютивну частину постанови викласти наступним чином:

«Направити ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України “Про запобігання та протидію домашньому насильству”, на строк 3 (три) місяці.»

Постанову Сокальського районного суду Львівської області від 19.05.2026р. по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 та ч.3ст.173-2 КУпАП направити для виконання із врахуванням виправлень та описок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина