Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 28 травня 2026 р.
Справа: №454/1928/26
Суддя: Струс Т. В.
Справа № 454/1928/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син баби ОСОБА_4 , які до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 . Ні баба, ні дядько заповіту не складали, їх спадкоємцями за законом є позивачка та її мама ОСОБА_2 , яка на прийняття спадщини не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини баба позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,15га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №11155 від 29.03.1997р., що стверджується довідкою №1006/15-26 від 06.05.2026р. виданою Відділом №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області. Також до складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 3,50га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №11221 від 27.03.1997р., що стверджується довідкою №1009/15-26 від 06.05.2026р. виданою Відділом №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області. В даний час позивачка звернулася у нотаріальну контору з приводу прийняття у спадщину даних земельних ділянок після смерті баби та дядька, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. Просить визнати за нею право на земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті баби та дядька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .
Дослідженими копіями свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 та із копій свідоцтв про народження матері позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 встановлено, що вони є рідними братом та сестрою, відповідно позивачка є племінницею ОСОБА_4 .
До складу спадщини баба позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,15га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №11155 від 29.03.1997р., що стверджується довідкою №1006/15-26 від 06.05.2026р. виданою Відділом №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області.
Також до складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 3,50га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №11221 від 27.03.1997р., що стверджується довідкою №1009/15-26 від 06.05.2026р. виданою Відділом №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області.
Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби та дядька за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 3,15га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №11155 від 29.03.1997р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 3,50га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №11221 від 27.03.1997р. в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс
Оригінал: reyestr.court.gov.ua