Вирок від 31 травня 2026 р. у справі №446/640/22 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/640/22

УХВАЛА

01.06.2026 Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівськолї області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2019 за №12019140220000362 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за №12019140220000362 від 19.08.2019 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ по вищезазначеному кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що він фізично не зможе бути присутнім в залі суду, оскільки перебуває у іншому місті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 01.06.2026 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ»; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_5