Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №459/3534/25 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №459/3534/25

Суддя: Ляшко О. П.

Справа № 459/3534/25

УХВАЛА

01.06.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , розглянувши питання виправлення описки за ініціативою суду у рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.04.2026 у цивільній справі № 459/3534/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувала на розгляді цивільна справа № 459/3534/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.04.2026 позовні вимоги задоволено.

Разом з тим установлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Ураховуючи вищевикладене, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе судовий розгляд проводити без фіксації за допомогою технічних засобів.

08.04.2026 рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, проте, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення позивач зазначений як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест», тоді як правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення описки.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.04.2026 року у справі №459/3534/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ: 43115064; місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, міст Дніпро, вул. Січових Стрільців,9) заборгованість за кредитним договором № 1000035044 у розмірі 37 769 грн. 65 коп. (тридцять сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень шістдесят п`ять копійок), що складається із заборгованості за тілом кредиту – 28 228,90 грн.; заборгованості за відсотками – 9 540,75.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ: 43115064; місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, міст Дніпро, вул. Січових Стрільців,9) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі двісті двадцять дві гривні, сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ: 43115064; місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, міст Дніпро, вул. Січових Стрільців,9) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 13.04.2026.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»; ЄДРПОУ: 43115064; місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, міст Дніпро, вул. Січових Стрільців,9.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Ляшко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua