Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №757/23799/26-п
Суддя: Гридасова А. М.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23799/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Гридасової А.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (№757/23799/26-п, провадження №3-4089/26).
У судовому зсідання встановлено, що в провадженні судді Печерського районного районного суду м. Києва Шапутько С.В. перебуває справа № 757/65611/25-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому доцільним є вирішення питання про об`єднання вказаних справ в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, суд вважає за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (№757/23799/26-п, провадження №3-4089/26) судді Шапутько С.В. в провадженні якої перебуває аналогічна справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 757/65611/25-п) для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 245 КУпАП, ст. 334 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи (№757/23799/26-п, провадження №3-4089/26), передати судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., для вирішення питання про її об`єднання зі справою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиний унікальний номер судової справи 757/65611/25-п.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гридасова А.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua