Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №635/11144/25 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11144/25

Провадження № 3/635/416/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Управляння патрульної поліуції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2025 року, ОСОБА_1 , не маючи реєстрації як суб`єкт підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на даний вид діяльності, як «діяльність шкіл з підготовки водіїв транспортних засобів», 11.12.2025 року близько о 10-37 годині за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. 5-го Вересня, надавав послуги з практичної підготовки водіїв транспортних засобів ОСОБА_2 на транспортному засобі Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , вартість навчання становить 600,00 гривень за годину.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В поданій заяві факт правопорушення визнав, просив закрити провадження за малозначністю правопорушення, оскільки вчинив правопорушення вперше, без умислу та не з метою отримання неправомірної вигоди, а лише внаслідок неуважності до дотримання вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №208386 від 11.12.2025 року, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , фактично було вчинено 11.12.2025 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко