Вирок від 28 травня 2026 р. у справі №334/1738/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 29.05.2026

Справа № 334/1738/26

Провадження № 1-кп/334/486/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника – адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 року за №12026082050000448 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, який має вищу освіту, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст 89 КК України раніше не судимого,-

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, незаконно придбав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Незаконно придбавши речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, ОСОБА_4 почав її незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без мети подальшого збуту, до виявлення працівниками поліції.

Так, 06.02.2026 в період часу з 06 години 45 хвилин до 08 години 53 хвилини, співробітниками поліції в ході проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: пластикову коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які вилучені з приміщення, яке виконує роль кухні з холодильника білого кольору, які згідно з висновком експерта №CE-19/108-26/2868-НЗПРАП від 18.02.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становлять: 8,907 г, 70,129 г, 25, 791 г, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 104, 827 г, які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердивши вищевказані обставини, свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати, готовий сплатити штраф.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 доведеною повністю

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який в силу ст 89 КК України є несудимим, на обліку лікарів не перебуває, у скоєному кається.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 сд визнає щире каяття.

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 2 674, 80 гривні.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.ч. 3 ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи в розмірі 2 674 (дві тисячі чотириста шість) гривень 80 копійок.

Речові докази у справі: рослинний матеріал сіро-зеленого кольору (вміст двох полімерних пакетів та полімерної ємності), який є наркотичним засобом обіг якого обмежено – канабісом (маса канабісу в перерахунку на висушені речовину становлять: 8,07г, 70,129г., 25,791г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 104,827г), які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (сейф-пакет 7559637), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1