Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 31 травня 2026 р.
Справа: №334/3274/26
Суддя: Фетісов М. В.
Дата документу 01.06.2026
Справа № 334/3274/26
Провадження № 3/334/942/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши об`єднану справу про порушення митних правил, яка надійшла з Запорізької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Індія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною шостою статті 481, статтею 485 МК України,
за участю: представника Запорізької митниці Ткача В.В.,
встановив:
01.10.2019 на митну територію України через міжнародний пункт пропуску «Нові Яриловичи-Нова Гута», розташований в зоні діяльності митного поста «Нові Яриловичи» Чернігівської митниці ДФС громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» ввезено транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації LT - Литовська Республіка). Громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб за межі митної території України в строк до 02.10.2020. Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литовська Республіка) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 01.10.2019 на митну територію України, не поміщено. Таким чином громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування ОСОБА_2 (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литовська Республіка) на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим вчинив порушення митних правил, передбачене частиною шостою статті 481 МК України.
Також 16.01.2026 до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 15.01.2026 № 6546-226 (вхідний № 230/8.5-23 від 16.01.2026), яким надіслано відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 13.08.2025 в Запорізькій області (Запорізький район, автомобільна дорога Т-04-08) за участі громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який керував транспортним засобом CHRYSLER (реєстраційний номер НОМЕР_2 ). Згідно з даними, які наявні в модулі «Заяви підприємств та осіб» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литовська Республіка) після його ввезення 01.10.2019 на митну територію України не звертався. Згідно зі службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 16.02.2026 № 15/15-01/939 сума митних платежів, які підлягають сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформлені у митному режимі імпорту транспортного засобу CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 ) та які не сплачено громадянином Республіки Індія ОСОБА_1 , складає 68 176,18 грн. (ввізне мито - 3 750,61 грн.; акциз - 46 811,86 грн., ПДВ - 17 613,71 грн.). Таким чином громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 порушив вимоги та обмеження, встановлені статтями 103, 380 МК України та використав товар (транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литовська Республіка)), шляхом його передачі іншій особі, яка безпосередньо не ввозила зазначений транспортний засіб в Україну, стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги (режим «тимчасове ввезення), що призвело до ухилення від сплати митних платежів у розмірі 68 176,18 гривень (ввізне мито - 3 750,61 гривень, акциз - 46 811,86 гривень, ПДВ - 17 613,71 гривень), відповідальність за що передбачена статтею 485 МК України.
Представник Запорізької митниці Ткач В.В. усудовому засіданні вважав, що KUMAR VISHWAMOHAN винний у вчиненні інкримінованих йому порушеннях митних правил, зазначених у протоколах про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до відповідальності за частиною шостою статті 481 МК України.
Громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки судді не повідомив. Заяву про відкладення розгляду справи не подав.
Згідно з вимогами статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Згідно зі статтею 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Частина шоста статті 481 МК України передбачає адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до частини першої статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Статтею 485 МК України передбачена адміністративна відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.
Згідно з даними АСМО «Інспектор» Держмитслужби 01.10.2019 через міжнародний пункт пропуску «Нові Яриловичі-Нова Гута», який розташований в зоні діяльності митного посте. «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, громадянином KUMAR VISHWAMO)3AN ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литовська Республіка. За межі митної території України транспортний засіб не вивезено та в іншій митний режим не поміщено. Громадянин ОСОБА_1 до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу не звертався. Справи про порушення митних правил в яких безпосереднім предметом порушення митних правил є транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 ) не заводились.
Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 11.02.2026 № 15/15-02/895 вартість транспортного засобу CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 ) складає 1 550 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (01.10.2019) становить 37 506,08 гривень.
Згідно з листом ГУНП в Запорізькій області від 15.01.2026 № 6546-226, 13.08.2025 сталась ДТП на автомобільній дорозі Т-04-08 за участю громадянина України ОСОБА_3 , який керував транспортним засобом CHRYSLER (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).
Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 16.02.2026 № 15/15-01/939 сума митних платежів, які підлягають сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформлені у митному режимі імпорту транспортного засобу CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 ) та які не сплачено громадянином KUMAR VISHWAMOHAN, складає 68 176,18 гривень (ввізне мито - 3 750,61 гривень, акциз - 46 811,86 гривень, ПДВ - 17 613,71 гривень).
Заслухавши представника митниці, дослідивши письмові докази, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку, що громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 , увізши 01.10.2019 на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литовська Республіка), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим вчинив порушення митних правил, передбачене частиною шостою статті 481 МК України.
Також громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 , який безпосередньо не ввозив транспортний засіб CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литовська Республіка) в Україну, стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги (режим «тимчасове ввезення), що призвело до ухилення від сплати митних платежів у розмірі 68 176,18 гривень (ввізне мито - 3 750,61 гривень, акциз - 46 811,86 гривень, ПДВ - 17 613,71 гривень), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 485 МК України.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно зі статтею 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно зі статтею 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність не встановлені.
Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини шостої статті 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 458, 459, 461, 481, 485, 487 МК України, статтями 23, 33, 36, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 481, статтею 485 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу CHRYSLER SEBRING (VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Литовська Республіка).
Стягнути з громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.В. Фетісов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua