Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №401/1427/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1427/26

2-о/401/74/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою і що її дочці належить договір міни квартири, посвідчений 06.06.2000 року державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Н.В., №2-669, виданий на ім`я ОСОБА_3 . Свою заяву мотивує тим, що після смерті дочки залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , але оскільки відсутнє документальне підтвердження родинного зв`язку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. 11.03.1997 року її дочка вийшла заміж та змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » в подальшому після набуття громадянства російської федерації дочка змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та отримала паспорт в якому її прізвище, ім`я та по батькові записано російською « ОСОБА_2 ». У зв`язку із військовим вторгненням рф в Україну всі міжнародні відносини між країнами припинено, тому отримати дублікат свідоцтва про шлюб дочки не має можливості.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі представника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали до суду пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_2 , дівоче прізвище « ОСОБА_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 . (а.с.6)

Із паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб 11.03.1997 року із ОСОБА_11 . (а.с.7)

Із паспорта рф вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.10)

Із реєстрації смерті вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.11,12)

Із довідки виданої Світловодським міським комунальним підприємством «Комбінат комунальних послуг» ОСОБА_1 вбачається, що для поховання її дочки ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є місце на міському кладовищі в районі Керамічного заводу м.Світловодська Кіровоградської області. (а.с.13)

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита спадкова справа №75361172. (а.с.14)

Приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Ющенко Ірині Олександрівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт належності нерухомого майна спадкодавцю. (а.с.15)

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем : часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в ч.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті, в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_2 є її рідною дочкою.

Керуючись ст. ст. 256, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 договору міни квартир посвідченого 06 червня 2000 року державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-669.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Москаленко Ярослава Миколаївна, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №34;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

26.05.2026