Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №303/3758/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3758/26

2о/303/104/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зареви В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право постійного користування землею, серія ЗК номер 007-00065, виданого 15.08.1995 року Макарівською сільською радою на підставі рішення Макарівської сільської ради народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області від 10.03.1992 року, в якому прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 368629065, ОСОБА_1 має право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 2122785400:01:013:0010, площа 6,9 га, яке він набув на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серія та номер : ЗК№007-00065, виданого 15.08.1995 року Макарівською сільською радою.

У 2025 року заявник звернувся до виконавчого комітету Мукачівської міської ради з заявою про надання дозволу на продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,9 га, кадастровий номер 2122785400:01:013:0010, однак при розгляді вказаних документів у заявника було виявлено розбіжності, а саме у Державному акті на право постійного користування землею Серія ЗК 007-00065 заявник зазначений ОСОБА_1 .

Таким чином, у заявника виникли певні неузгодженості у зазначених документах, що в свою чергу становить перешкоду для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задовольнити.

В судове засідання в заявник не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно із копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 заявник вказаний як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 18 ).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057147702 від 17.03.2026 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 15).

Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія та номер ЗК № 007-00065, виданого 15.08.1995 року Макарівською сільською радою, заявник зазначений як « ОСОБА_1 » (а.с 14).

Таким чином, така помилка у вказаному документі, саме у Державному акті на право постійного користування землею, серія та номер ЗК № 007-00065, виданого 15.08.1995 року створюють для заявника перешкоди повною мірою реалізувати своє право для подальшого укладення договору купівлі-продажу.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право постійного користування землею, серія ЗК номер 007-00065, виданого 15.08.1995 року Макарівською сільською радою на підставі Рішення Макарівської сільської ради народних депутатів Мукачівського району Закарпатської області від 10.03.1992 року, в якому прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівська міська рада, 89600, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2.

Рішення виготовлено 01.06.2026 року

Головуюча О.В.Гутій