Постанова від 31 травня 2026 р. у справі №299/854/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/854/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245197 від 23.02.2026 року, складеного поліцейським офіцером громади Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - Берегівський РВП ГУ НП в Закарпатській області) Лабатієм В.П. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 26.01.2026 року о 19:35 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштував сварку із своїм батьком, під час якої наніс йому один удар рукою по голові (арк. 1).

ОСОБА_1 при розгляді справи 27.04.2026 року надав пояснення про те, що 26.01.2026 року вечером за адресою: АДРЕСА_3 , де він проживає з матір`ю ОСОБА_2 та малолітнім братом ОСОБА_3 , та раніше там проживав його вітчим ОСОБА_4 , виник конфлікт між ним та ОСОБА_4 . Він перебував на подвір`ї будинку та розмовляв по телефону. ОСОБА_4 вийшов з будинку, підійшов до нього і почав чергову неприємну розмову з приводу їхнього спільного проживання, казав йому образливі слова, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , що тривало приблизно 5-10 хвилин. Він, ОСОБА_1 , хотів зайти в будинок, однак ОСОБА_4 пішов за ним, не дозволяв йому пройти. На порозі ОСОБА_4 схопив його за капюшон та тягнув, він хотів вивернутися, однак відчув удар в потилицю та впав. Після того ОСОБА_4 наніс йому кілька ударів в потилицю, від яких він втратив свідомість. Коли він лежав на землі та не захищався, ОСОБА_4 завдав йому удар рукою в голову. Він намагався притиснути ОСОБА_4 до себе, щоб той не наносив удари, тому схопив його за руки. ОСОБА_4 втиснувся головою йому в голову та наніс удар головою, можливо тоді вдарився. Він не кусав ОСОБА_4 , не завдавав йому удару рукою в голову. З будинку вибігла ОСОБА_2 . ОСОБА_4 сидів на ньому в районі живота та наносив удари по голові. ОСОБА_2 допомогла йому встати. Потім приїхали працівники поліції та карета швидкої медичної допомоги, якою його було доставлено в лікарню.

Потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_2 не прибули на розгляд справи, надіслані їм рекомендовані листи з судовими повістками повернулися з причини відсутності за місцем проживання (арк. 33-36).

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності потерпілого та свідка.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи судом досліджено такі докази:

1) копію пояснення ОСОБА_1 від 26.01.2026 року, відібраного старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гудаком І.М., про те, що 26.01.2026 року вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , його вітчим ОСОБА_5 почав сварити його, що він нібито не працює. В ході конфлікту вони вийшли на подвір`я та вітчим під час розмови, будучи в агресивному стані, почав наближатися до нього. Він відштовхнув вітчима від себе, потім не зрозумів, як останній спричинив йому тілесні ушкодження. Під час бійки мати втрутилася на його захист (арк. 9);

2) пояснення ОСОБА_1 від 26.02.2026 року про те, що 23.02.2026 року він підписав протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245197, однак викладені в ньому обставини не відповідають тим, що були 26.01.2026 року. ОСОБА_4 , який є його вітчимом, систематично вчиняє домашнє насильство відносно нього та його матері – ОСОБА_2 . 26.01.2026 року ОСОБА_4 лаявся з ранку. Ввечері він, ОСОБА_1 , перебував на вулиці, та вийшов ОСОБА_4 . Він підійшов до нього для розмови, однак ОСОБА_4 почав на нього кричати, психологічно принижувати, вперся головою йому в чоло, нецензурно висловлювався. Він відійшов, однак ОСОБА_4 підходив до нього кілька разів, ігноруючи прохання тримати дистанцію та спокійно спілкуватися. Йому було боляче від натискань ОСОБА_4 в голову, тому він відштовхнув його від себе. Після того він пішов в будинок, однак ОСОБА_4 схопив його за капюшон та почав утримувати, продовжуючи принижувати. Він намагався вивернутися, тоді ОСОБА_4 завдав йому удар рукою в потилицю, коли він нахилився – ряд ударів по голові, збивши його з ніг, сів на нього зверху та продовжив наносити удари по голові. Він почув голос матері та втратив свідомість. В результаті ударів, завданих ОСОБА_4 , він отримав закриту черепно-мозкову травму. Під час нападу ОСОБА_4 він захищався (арк. 18);

3) копію пояснення потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2026 року, відібраного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Худаничем М.М., про те, що 26.01.2026 року вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , виник словесний конфлікт між ним та його пасинком ОСОБА_6 , під час якого ОСОБА_7 погрожував йому фізичною розправою, після чого схопив за голову, штовхнув та почав наносити тілесні ушкодження руками в область голови. ОСОБА_7 неодноразово чіплявся до нього та «махав руками» (арк. 8);

4) пояснення свідка ОСОБА_2 від 26.02.2026 року про те, що 23.02.2026 року поліцейський офіцер громади Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатій В.П. склав відносно її сина ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245197 за фактом вчинення домашнього насильства. Однак, ОСОБА_1 не влаштовував сварку, не наносив удару по голові її чоловікові, ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_1 . 26.01.2026 року зранку ОСОБА_4 розпочав сварку в присутності ОСОБА_1 та малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сварився протягом дня. Ввечері ОСОБА_1 перебував у дворі, вона та ОСОБА_4 – в будинку. ОСОБА_4 вийшов у двір зателефонувати та через декілька хвилин вона почула шум на вулиці. Вибігши на вулицю, вона побачила ОСОБА_1 , який лежав на порозі, ОСОБА_4 був на ньому зверху та бив його по голові. На її крик ОСОБА_4 встав. ОСОБА_1 не міг самостійно піднятися, на чолі в нього були гематоми. Вона хотіла викликати карету швидкої медичної допомоги, нагадавши ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності раніше за вчинення насильства в сім`ї, на що останній злякався та викликав поліцію і швидку допомогу. ОСОБА_1 було доставлено до лікарні та він перебував на лікуванні у зв`язку з закритою черепно-мозковою травмою, що стала наслідком нанесення йому ударів по голові ОСОБА_4 . В серпні 2025 року ОСОБА_4 вже наносив тілесні ушкодження ОСОБА_1 (арк. 15);

5) копію рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3/чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Копчі В.В. від 26.01.2026 року № 14791-2026 про надходження 26.01.2026 року о 19:43 год до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , пасинок заявника ОСОБА_4 – ОСОБА_1 спричинив йому тілесні ушкодження та вкусив за ніс. На місці події нарядом сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено заявника ОСОБА_4 та учасника події – ОСОБА_8 . Заявник повідомив, що пасинок почав критикувати його, погрожувати фізичною розправою, чіпляти за одяг, штовхнув та наніс декілька ударів в область голови (арк. 4, 5);

6) копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2026 року, складеного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Худаничем М.М., про прийняття усної заяви від ОСОБА_4 про те, що 26.01.2026 року о 19:35 год за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с-ще Королево, вул. Злагоди, 34, ОСОБА_1 спричинив йому тілесні ушкодження руками в область голови (арк. 6, 7);

7) копію супровідного листа тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бобика С.С. від 27.01.2026 року № 15092-2026 до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про надіслання матеріалів єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події від 26.01.2026 року № 1027 за зверненням ОСОБА_4 щодо нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_1 для опрацювання уповноваженими підрозділами відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області та в разі встановлення під час додаткового розгляду обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення – направлення до органу досудового розслідування відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області. Під час перевірки встановлено, що між вказаними особами був побутовий конфлікт, об`єктивних даних, які б свідчили про умисне спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 не здобуто, ОСОБА_4 не надав медичні документи, які підтверджують наявність в нього тілесних ушкоджень (арк. 2, 3).

Відомості, які містяться в копії пояснення свідка ОСОБА_2 від 26.01.2026 року, відібраного старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гудаком І.М. (арк. 10), у яке останній 23.02.2026 року, під час оформлення матеріалів справи, вніс виправлення в частині дати складення, що підтверджують відомості, наявні в копії рапорту поліцейського офіцера громади Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатія В.П. від 03.04.2026 року № 74173-2026, складеного в порядку дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення (арк. 23), не виступають допустимим доказом, тому що виправлення здійснено після підписання пояснення свідком.

Копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 936, виданої 02.02.2026 року ОСОБА_1 . Комунальним некомерційним підприємством «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області (арк. 14), у відмітці про засвідчення якої відсутні дані про особу, яка засвідчила копію, не зазначено дату засвідчення, тобто вказаний документ оформлено без дотримання положень абзацу першого підпункту 5.26 пункту 5 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягає врахуванню як джерело доказу.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (надалі - КК України). За застосування до особи фізичного насильства, що спричинило тілесні ушкодження, передбачено кримінальну відповідальність статтями 121-125, 128 КК України.

З огляду на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення, копії пояснення потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2026 року, відібраного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Худаничем М.М., копії рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3/чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Копчі В.В. від 26.01.2026 року № 14791-2026 та копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2026 року, складеного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Худаничем М.М., містяться відомості про нанесення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ударів потерпілому, що спричинили тілесні ушкодження, то наявні підстави вважати, що в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінальних правопорушень проти здоров`я особи.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України)).

Із врахуванням того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені статтями 121-126, 128 КК України, відносяться до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак